V dôsledku faktorov, ako je úroveň vybavenia a personálu, môžu existovať určité chyby v skutočnom tvare vlny vyrobeného vlnitého plechu z nehrdzavejúcej ocele a konštrukčných parametroch. Napríklad za určitých podmienok sa môže objaviť fenomén "tenkého" hrebeňa vĺn, to znamená, že polomer zakrivenia na žľabe je príliš veľký a polomer zakrivenia na vrchole je príliš malý. Podľa teórie mechaniky a inžinierskych skúseností by odchýlka polomeru zakrivenia vlnitého plechu mala mať určitý vplyv na výkon.
Analyzujte príčiny chyby polomeru zakrivenia vlnitej hadice z nehrdzavejúcej ocele vo výrobnom procese. Podľa predpisov o chybe polomeru zakrivenia vlnovca v domácich a zahraničných normách sa ako porovnanie stanovuje súbor parametrov vlnovcov, ktoré spĺňajú normové požiadavky a limitné odchýlky. Vlnovce ideálneho tvaru vlny a tvaru vlny limitnej odchýlky sa vypočítajú oddelene a výsledky výpočtu návrhového vzorca v norme sa porovnajú a analyzujú, pričom sa vyvodia hlavne nasledujúce závery.
1) Pri limitnej chybe polomeru zakrivenia vlnitej lepenky povolenej normou je rozdiel v geometrickom tvare vlnitej rúry výraznejší a rozdiel v tvare vlny možno posúdiť intuitívne;
2) Keďže výpočtový vzorec a hodnotiace kritériá vlnitého napätia sú založené na teórii lineárnej elasticity, vykonaná analýza konečných prvkov tiež používa lineárny elastický model a výsledky analýzy sú relatívne blízke výsledkom výpočtu teoretického vzorca, takže výsledky analýzy konečných prvkov sú relatívne spoľahlivé.
3) Podľa výpočtových údajov a výsledkov analýzy vlnovca DN250, pre výkon znášajúci tlak, chyba tvaru vlny spôsobí mierne zmeny v rozložení napätí vrcholov a minim. Ale vo všeobecnosti to nemá veľký vplyv na silu. Zmena tuhosti vlnitej rúrky z nehrdzavejúcej ocele v dôsledku chyby polomeru zakrivenia je zanedbateľná.
4) Podľa údajov analýzy vlnovca DN1200 je vyvodený záver podobný ako pri vlnovci DN250, ktorý je rozšírený na širší rozsah návrhových parametrov, čo dokazuje správnosť výsledkov analýzy.
